Eric Storm - The spatial turn and the history of nationalism

14 belangrijke vragen over Eric Storm - The spatial turn and the history of nationalism

Wat gebeurde er met regionale identiteiten aan het einde van de 19e eeuw?

Ze werden sterker en duidelijker omschreven.

Waarvoor groeide in veel regio's de belangstelling?

Voor lokale geschiedenis, folklore, volkstradities en cultureel erfgoed.

Hoe droegen regionale elites volgens de auteur bij aan natievorming?

Door regionale volkscultuur o te nemen in het nationale erfgoed.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Sailabus

Welke motieven konden schuil gaan achter regionalisme?

  • Politieke
  • Culturele
  • Commerciële motieven

Welke kritiek heeft de auteur op veel onderzoek naar regionalisme?

Het blijft meestal beperkt tot  één land en is daardoor weinig vergelijkend.

Welke opvatting heeft Storms in tegenstelling tot enkele andere casestudies?

  • Hij ziet regionalisme als een vernieuwende culturele stroming die zich tegen het einde van de 19e eeuw vrijwel gelijktijdig in verschillende delen van Europa ontwikkelde.
  • Dus geen opstand of ontwaken van provincies.

Waarom is Eric Storm belangrijk voor transnationale geschiedschrijving voor nationalisme?

  • Hij laat zien dat regionalisme niet alleen uit nationale ontwikkelingen voortkwam, maar ook deel uitmaakte van een bredere grensoverschrijdende culturele ontwikkeling in Europa.
  • Daarmee doorbreekt hij het idee dat regionale identiteit alleen binnen de grenzen van een natiestaat kan worden verklaard.

De paragrafen 'Agency in the countryside' en 'Regional and local identities' handelen niet over transnationale benaderingen, maar over subnationale benaderingen.
​​​Leg uit waarom deze benaderingen toch relevant zijn voor het betoog van Eric Storm.

  • Eric Storm wil laten zien hoezeer historici het nationale kader steeds meer loslaten.
  • Nieuwe transnationale benaderingen zijn daarvan het gevolg, maar ook aandacht voor lokale en regionale ontwikkelingen. Dit past binnen trend van het in twijfel trekken van de natiestaat als eenheid van onderzoek.

Waarmee braken regionalistische activisten aan het begin van de 20e eeuw?

Met de academische traditie waarin de natie het vanzelfsprekende uitgangspunt voor de bestudering van geschiedenis en cultuur was.

Wat werd aan het begin van de 20e eeuw een belangrijk alternatief voor de nationale benadering?

De cultuur van het regionalisme, waarin de eigen geschiedenis, cultuur en identiteit van regio's centraal stonden.

Wie waren volgens Eric Storm veel van de eerste pleitbezorgers van het regionalisme?

Kosmopolitische kunstenaars en intellectuelen die tot de nationale elite behoorden en internationaal georiënteerd waren.

Waarom is het opvallend dat veel vroege regionalisten tot de kosmopolitische nationale elite behoorden?

Regionalisme wordt vaak gezien als een plaatselijke beweging van regionale elites, terwijl veel ideeën juist afkomstig waren van nationaal en internationaal georiënteerde kunstenaars en intellectuelen.

Waarom noemt Eric Storm het regionalisme een transnationale fase van natievorming?

De herwaardering van regionale cultuur vond in verschillende landen plaats, en maakte deel uit van een bredere culturele beweging waarin ideeën over landsgrenzen heen werden verspreid.

Wat is de kern van Eric Storms betoog?

De herwaardering van regionale cultuur werd mede aangejaagd door internationaal georiënteerde kunstenaars en intellectuelen en maakte deel uit van een grensoverschrijdend proces van natievorming

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo