Obstakels in de aanpak van ondermijnende criminaliteit - Obstakels - Evaluatie en verantwoording

5 belangrijke vragen over Obstakels in de aanpak van ondermijnende criminaliteit - Obstakels - Evaluatie en verantwoording

Hoe kan de basis waarop geëvalueerd en gestuurd wordt een obstakel zijn in de aanpak van ondermijnende criminaliteit?

  1. de effecten van de 3 deling (VVC, HIC en ondermijning)
  2. verantwoordelijks-cultuur vs maatschappelijk effect
  3. normalisering van ondermijnende criminaliteit, wat de sturing en verantwoording van de aanpak beïnvloed

Wat zijn nadelen als alleen uitgegaan wordt van een verantwoordingscultuur en concrete, meetbare resultaten zoals bij de politie, OM en belastingdienst? Geef voorbeelden

  1. focus politie: aantal aangehouden verdachten, opgerolde criminele samenwerkingsverbanden, ontnomen crimineel vermogen, lost dit het probleem op? (mensenhandel, langdurig, moeilijk, wordt niet opgepakt
  2. focus op kortetermijnbeleid (korte klap) in een verantwoordingscultuur, voorbeeld: henniopruimingen(meetbaar resultaat), geen verder rechercheren op de criminele organisatiecultuur, zie citaat 1 blz 204
  3. focus op HIC, dat heeft impact op de burger, ondermijnende criminaliteit is dan van minder belang, zie citaat 2 blz 204

Ondermijnende criminaliteit ontstaat in een maatschappelijke omgeving die daartoe ruimte biedt, wat zijn de gevaren voor burgers?

  1. normalisering, softdrugs als geaccepteerd verschijnsel, zonder besef van de intimidatie, (dodelijk) geweld, fraude en witwaspraktijken die gepaard gaan met productie en handel in softdrugs
  2. symbiose tussen criminelen en burgers (normvervaging): "crimineel heeft aanzien", "iedereen profiteert"
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Sailabus

Wat zijn de 3 indelingen van criminaliteit en welke risico's heeft deze indeling?


1 .VVC, 2. HIC 3. ondermijning
  • door de driedeling worden zaken geïsoleerd opgepakt, onderliggende verbanden worden gemist
  • de meest aandacht gaat naar HIC delicten, direct TGO ten kosten van ondermijningsonderzoeken

Hoe heeft de verantwoordingscultuur een negatieve invloed op de aanpak van ondermijnende criminaliteit?

  1. ondermijnende criminaliteit heeft een effect op de samenleving, dus beter is dan een effectdoelstelling ipv resultaatdoelstelling
  2. veel overheidsinstellingen werken vaak met kwantitatief gedefinieerde doelstellingen (output) en quota, nodig is kwalitatief gedefinieerde doelstellingen, oftewel: duurzaam effect
  3. het accent komt via 1. En 2. op verkeerde meetbare doelstellingen en zorgt voor een spanningsveld tussen effect en resultaat

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo