Kritisch redeneren binnen de diëtetiek - Kritisch Redeneren in de diëtetiek - Raamwerk Kritisch Redeneren in de diëtetiek

10 belangrijke vragen over Kritisch redeneren binnen de diëtetiek - Kritisch Redeneren in de diëtetiek - Raamwerk Kritisch Redeneren in de diëtetiek

Wat is het doel van het Raamwerk Kritisch Redeneren in de Diëtetiek?

Het raamwerk biedt handvatten om het kritisch redeneren binnen de zes stappen van het methodisch handelen systematisch uit te voeren. Het zorgt voor structuur en transparantie in het kritisch redeneren en helpt bij het evalueren van het handelen.

Hoe worden de initiële hypothesen geformuleerd?


De diëtist formuleert op basis van de informatie bij de aanmelding zo breed mogelijk initiële hypothesen over ervaren of gerapporteerde klachten, stoornissen en beperkingen en over wat nader onderzocht moet worden. De hypothesen worden gecategoriseerd naar (sub)onderwerp en blijven voorlopig open, zodat ze later kunnen worden aangenomen, verworpen of bijgesteld.

Waarom worden initiële hypothesen zo breed mogelijk geformuleerd?

Door de hypothesen breed te formuleren worden mogelijke verklaringen niet te vroeg uitgesloten. Tijdens het diëtistisch onderzoek kunnen de hypothesen vervolgens worden aangenomen, verworpen of bijgesteld. Door een trechtermodel toe te passen worden uiteindelijk specifiekere hypothesen gevormd.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Sailabus

Wat houdt het diëtistisch onderzoek na de initiële hypothesen in?

De diëtist onderzoekt uitgebreid de knelpunten in de voeding en voedingstoestand van de patiënt. Daarbij worden onder andere de anamnese, medische gegevens, het ICF-schema, de hulpvraag en relevante gegevens van andere hulpverleners gebruikt. Ook wordt gekeken welke evidence, zoals richtlijnen, systematische reviews en referentiedatabanken, beschikbaar is.

Hoe worden bijgestelde hypothesen gevormd?

De initiële hypothesen worden bijgesteld op basis van de bevindingen uit het diëtistisch onderzoek en de onderbouwing uit de literatuur. Er wordt vastgesteld welke hypothesen worden aangehouden en welke worden bijgesteld. Het aantal hypothesen wordt hierdoor steeds beperkter en specifieker. Nieuwe hypothesen kunnen worden toegevoegd als het onderzoek daar aanleiding toe geeft.

Hoe wordt het diëtistisch onderzoek na het bijstellen van de hypothesen uitgevoerd?

Er wordt een onderzoeksstrategie op ICF-niveau vastgesteld voor functies en anatomische eigenschappen, activiteiten, participatie en de factoren die deze beïnvloeden. Vervolgens worden relevante gegevens verzameld, bijvoorbeeld medische gegevens, hulpvraag, psychosociale gegevens, voedingsanamnese, voedingsgewoonten, eetgedrag, antropometrie en laboratoriumgegevens.

Waarom wordt een tabel met bevindingen van het onderzoek gemaakt?

In de tabel worden de bevindingen van het diëtistisch onderzoek per ICF-niveau overzichtelijk weergegeven. De naam van het onderzoek of de meetmethode, de bevindingen en de wijze van interpretatie worden vastgelegd. Deze interpretatie is belangrijk voor het formuleren van de definitieve hypothesen en voor rapportage aan anderen.

Wat is het verschil tussen initiële, bijgestelde en definitieve hypothesen?


Initiële hypothesen worden gevormd op basis van de informatie bij de aanmelding en zijn breed. Bijgestelde hypothesen ontstaan wanneer nieuwe bevindingen uit het onderzoek aanleiding geven om de initiële hypothesen aan te passen. Definitieve hypothesen zijn specifieker en worden gevormd op basis van alle resultaten van het diëtistisch diagnostische onderzoek. Ook definitieve hypothesen kunnen nog worden bijgesteld of aangevuld.

Wat houdt stap 4: Behandelplan en behandeling in?

De diëtist formuleert een behandelplan met SMART-behandeldoelen voor de kernproblemen uit de diëtistische diagnose. Er worden hoofd- en subdoelen opgesteld en beschreven welke verrichtingen worden uitgevoerd. Ook worden eventuele problemen die door andere hulpverleners moeten worden behandeld geïdentificeerd en wordt zo nodig verwezen. Het behandelplan beschrijft onder andere de interventie, frequentie, intensiteit, type behandeling en wie deze uitvoert.

Wat gebeurt er tijdens stap 5: Evaluatie en stap 6: Afsluiting?

Bij evaluatie wordt vastgelegd welke behandeldoelen wanneer, door wie en hoe worden geëvalueerd en in hoeverre de doelen zijn behaald. De resultaten worden zo mogelijk objectief gemeten, zodat knelpunten en mogelijke aanpassingen van de behandeling kunnen worden vastgesteld. De cyclus kan vervolgens geheel of gedeeltelijk opnieuw worden doorlopen. Bij afsluiting wordt beschreven waarom de behandeling wordt beëindigd, welke resultaten zijn bereikt, welke vervolgafspraken zijn gemaakt en of de patiënt wordt overgedragen. Indien nodig wordt ook de verwijzer geïnformeerd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo