Startpagina / Samenvattingen / Verdieping strafprocesrecht / idem-van-omdat

Samenloop en ne bis in idem - ne bis in idem

Q: WAT IS DE KERN VAN HET NE BIS IN IDEM-BEGINSEL?

Niemand mag opnieuw worden vervolgd of bestraft voor hetzelfde feit waarover al definitief is beslist.

Q: WELKE MAATSTAF HANTEERT DE HOGE RAAD VOOR “HETZELFDE FEIT”?

Vergelijking van de verwijten op basis van juridische aard en gedraging van de verdachte .

Q: WAAROM IS NE BIS IN IDEM RELEVANT BIJ SAMENLOOP STRAFRECHT–BESTUURSRECHT?

Omdat bestuursrechtelijke sancties punitief kunnen zijn en tot dubbele bestraffing kunnen leiden .

Q: WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN FORMEEL NE BIS IN IDEM EN MATERIEEL NE BIS IN IDEM?

Formeel ne bis in idem betekent dat iemand volgens art. 68 Sr niet nog een keer strafrechtelijk mag worden vervolgd voor hetzelfde feit als daar al een definitieve strafzaak over is geweest. Materieel ne bis in idem gaat over het idee erachter : iemand mag niet twee keer worden gestraft voor hetzelfde gedrag, ook als dat via verschillende soorten sancties loopt, zoals bestuursrecht en strafrecht.

Q: WAAROM IS EVRM-RECHTSPRAAK RELEVANT ONDANKS NIET-RATIFICATIE VAN P7?

Omdat de Hoge Raad aansluiting zoekt bij het EHRM-kader .

Q: WANNEER ACCEPTEERT HET EHRM CUMULATIE VAN PROCEDURES?

Bij een voldoende nauwe samenhang in tijd en inhoud .

Q: WELKE VIER VRAGEN STELT HET EHRM IN A EN B TEGEN NOORWEGEN?

Criminal charge, hetzelfde feit, onherroepelijkheid en cumulatie .

16 belangrijke vragen over Samenloop en ne bis in idem - ne bis in idem

WAT IS DE KERN VAN HET NE BIS IN IDEM-BEGINSEL?

Niemand mag opnieuw worden vervolgd of bestraft voor hetzelfde feit waarover al definitief is beslist.

WELKE MAATSTAF HANTEERT DE HOGE RAAD VOOR “HETZELFDE FEIT”?

Vergelijking van de verwijten op basis van juridische aard en gedraging van de verdachte.

WAAROM IS NE BIS IN IDEM RELEVANT BIJ SAMENLOOP STRAFRECHT–BESTUURSRECHT?

Omdat bestuursrechtelijke sancties punitief kunnen zijn en tot dubbele bestraffing kunnen leiden.

WAT WORDT BEDOELD MET ‘PUNITIEF BESTUURSRECHT’?

Bestuursrechtelijke sancties die naar aard en zwaarte strafkarakter hebben.

WAAROM LEIDDE HET ALCOHOLSLOTPROGRAMMA TOT NIET-ONTVANKELIJKHEID VAN HET OM?

Omdat sprake was van materiële dubbele bestraffing voor hetzelfde feit.

WAAROM SPEELDE ‘GOEDE PROCESORDE’ EEN ROL IN HET ALCOHOLSLOTPROGRAMMA-ARREST?

Omdat de wetgever geen regeling had getroffen voor samenloop.

WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN FORMEEL NE BIS IN IDEM EN MATERIEEL NE BIS IN IDEM?

Formeel ne bis in idem betekent dat iemand volgens art. 68 Sr niet nog een keer strafrechtelijk mag worden vervolgd voor hetzelfde feit als daar al een definitieve strafzaak over is geweest.

Materieel ne bis in idem gaat over het idee erachter: iemand mag niet twee keer worden gestraft voor hetzelfde gedrag, ook als dat via verschillende soorten sancties loopt, zoals bestuursrecht en strafrecht.

WAAROM IS EVRM-RECHTSPRAAK RELEVANT ONDANKS NIET-RATIFICATIE VAN P7?

Omdat de Hoge Raad aansluiting zoekt bij het EHRM-kader.

WANNEER ACCEPTEERT HET EHRM CUMULATIE VAN PROCEDURES?

Bij een voldoende nauwe samenhang in tijd en inhoud.

WELKE VIER VRAGEN STELT HET EHRM IN A EN B TEGEN NOORWEGEN?

Criminal charge, hetzelfde feit, onherroepelijkheid en cumulatie.

WAT IS DE KERNVRAAG DIE JE OP TENTAMEN ALTIJD MOET STELLEN BIJ NE BIS IN IDEM?

Is sprake van dubbele vervolging of bestraffing voor hetzelfde feit, en zo ja, mag dat?

WAT BETEKENT ‘SUFFICIENTLY CLOSE CONNECTION IN SUBSTANCE’?

Dat procedures inhoudelijk op elkaar zijn afgestemd en elkaar aanvullen.

Vraag: In welk arrest heeft het EHRM de toetsvragen voor ne bis in idem vastgesteld?

Antwoord: In A en B tegen Noorwegen (EHRM 2016).

WAT BETEKENT ‘SUFFICIENTLY CLOSE CONNECTION IN TIME’?

Dat procedures temporeel voldoende samenhangen en niet los van elkaar verlopen.

WAAROM IS NE BIS IN IDEM EEN TYPISCH CASUSONDERWERP?

Omdat de beoordeling afhankelijk is van feiten, samenloop en timing.

Vraag: Welke vier toetsvragen volgen uit A en B tegen Noorwegen?

Antwoord:

Is sprake van een criminal charge?
Gaat het om hetzelfde feit (idem)?
Is de eerdere beslissing onherroepelijk (final)?
Is er sprake van toelaatbare cumulatie door voldoende samenhang?

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verdieping strafprocesrecht

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Samenloop en ne bis in idem - ne bis in idem

16 belangrijke vragen over Samenloop en ne bis in idem - ne bis in idem

WAT IS DE KERN VAN HET NE BIS IN IDEM-BEGINSEL?

WELKE MAATSTAF HANTEERT DE HOGE RAAD VOOR “HETZELFDE FEIT”?

WAAROM IS NE BIS IN IDEM RELEVANT BIJ SAMENLOOP STRAFRECHT–BESTUURSRECHT?

WAT WORDT BEDOELD MET ‘PUNITIEF BESTUURSRECHT’?

WAAROM LEIDDE HET ALCOHOLSLOTPROGRAMMA TOT NIET-ONTVANKELIJKHEID VAN HET OM?

WAAROM SPEELDE ‘GOEDE PROCESORDE’ EEN ROL IN HET ALCOHOLSLOTPROGRAMMA-ARREST?

WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN FORMEEL NE BIS IN IDEM EN MATERIEEL NE BIS IN IDEM?

WAAROM IS EVRM-RECHTSPRAAK RELEVANT ONDANKS NIET-RATIFICATIE VAN P7?

WANNEER ACCEPTEERT HET EHRM CUMULATIE VAN PROCEDURES?

WELKE VIER VRAGEN STELT HET EHRM IN A EN B TEGEN NOORWEGEN?

WAT IS DE KERNVRAAG DIE JE OP TENTAMEN ALTIJD MOET STELLEN BIJ NE BIS IN IDEM?

WAT BETEKENT ‘SUFFICIENTLY CLOSE CONNECTION IN SUBSTANCE’?

Vraag: In welk arrest heeft het EHRM de toetsvragen voor ne bis in idem vastgesteld?

WAT BETEKENT ‘SUFFICIENTLY CLOSE CONNECTION IN TIME’?

WAAROM IS NE BIS IN IDEM EEN TYPISCH CASUSONDERWERP?

Vraag: Welke vier toetsvragen volgen uit A en B tegen Noorwegen?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan SV: De voorvragen - functies en eisen

Verdieping strafprocesrecht

Goederenrecht

RB1312 - Materieel strafrecht

RB1202-252611B - Aansprakelijkheidsrecht

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Van de BV en de NV

Socialezekerheidsrecht