Ivb = D8 MBO
25 belangrijke vragen over Ivb = D8 MBO
Nr. 2101: Melding van betalingsonmacht (MBO)
Lichamen die in betalingsonmacht geraken zijn verplicht deze onmacht te melden aan de Ontvanger ex 36.2 JO 58 e.v. INV jo 7-9 UBIW. Dit is ogv de bestuurdersaansprakelijkheid.
Waar komen deze bepalingen op neer?
Ook moet desgevorderd door melder inzage in stukken worden verstrekt aan Ontvanger.
Tegen wie is de niet-strafrechtelijke sanctie gericht en wat houdt deze sanctie in?
De sanctie = omkering van bewijslast. Zie ook nr. 420 boek
Wat is de sanctie voor het niet, onjuist of onvolledig verstrekken van de vereiste info of vereiste inzage?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Sailabus tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in Sailabus, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. Sailabus neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door Sailabus gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Sailabus gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Sailabus. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met Sailabus ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Sailabus heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Sailabus kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Sailabus enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Sailabus en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Sailabus draagt daar aan bij.
Dankzij Sailabus heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Tegen wie richten zich deze ^ 2 straffen?
immers, het lichaam is in de zin van art. 64 INV 'degene die ingevolge deze wet verplicht is' tot nakoming van verplichtingen ex art. 36 INV, dan wel de bs die inlichtingen/inzage moet verschaffen' ex art. 58 INV
Toch zit er een addertje onder het gras, dus de bestuurders gaan niet vrijuit. Hoezo?
Nr. 2102: algemene gegevensverstrekkingsplicht tbv invordering; met strafbedreiging
Wat vermeldt de wetsgeschiedenis over informatiebehoefte Ontvanger/inspecteur, in het kader van de vraag waarom de artikelen van de AWR zijn overgeschreven in de INV (en er ogv 67 AWR toegang door de Ontvanger toe bestaat)?
En Ontvanger is meer dan de Inspecteur geïnteresseerd in commerciële balans ipv fiscale en uiteraard info ivm behoorlijkheid bestuur van een in deconfiture geraakte belastingschuldige rp.
De auteurs menen dat art. 8 en 9 UBIW overbodig zijn. Hoezo?
Er is sprake van een 'open stelsel' van crediteursbevoegdheden - bestuursorganen kunnen bij de incasso van bestuurlijke geldschulden óók het privaatrecht gebruiken: art. 4.124 Awb. Wat is daarvan het gevolg?
Nr. 2103: inhoud van de verplichtingen
De informatieverplichtingen staan in ..... Artikelen van de INV. Voeg in
Wat brengt het wettelijke vereiste 'desgevorderd' mee?
Art. 60 en 61 INV zijn van belang, en wat is de sanctie op het niet toelaten van kopiëring?
LI schrijft voor dat in beginsel 50% van dat bedrag als boete wordt opgelegd, zie art. 63b.3 INV.
Niemand kan zich op een geheimhoudingsplicht beroepen, zelfs niet op een wettelijke: art. 61 INV, maar daar is een uitzondering op.
Dit is zo, behalve indien:
(ii) de gevraagde informatie hem bovendien is toevertrouwd in zijn hoedanigheid van notaris/advocaat etc. Art 63 INV
Let op! Er bestaat een Voorschrift Informatie Fiscus/Banken. Dat geldt ook voor invorderingsgegevens. Fiscus moet in beginsel eerst bij de bankcliënt zelf de gegevens opvragen.
Er zijn diverse dingen die de rechtbank, (op voordracht van de R-C) of op verzoek van curator of schuldeiser(s) kan doen. Wat is dat?
2. De R-C en de curator kunnen de failliet - naast beroep op diens meewerkverplichting op de voet van art. 105a Fw - ook onder druk zetten (eveneens tbv de gezamenlijke crediteuren) door te wijzen op de strafdreiging ex art. 194 Sr (max 1 jaar gevangenisstraf of geldboete 3e categorie)
Een informatievordering kan ook nadelen voor de Ontvanger meebrengen. Hoezo?
In de praktijk wil de fiscus om die reden liever in het midden laten of hij de informatie opvraagt voor heffing of invordering
Wat is de sanctie op schending van de ambtelijke geheimhoudingsplicht?
Dit is een tot schadevergoeding verplichtende OD!
(Zie art. 67 AWR, zie art. 67 INV)
Nr. 2104: reikwijdte van de verplichtingen, beginselen BB, beleidsregels, rechtsbescherming, kostenbeschikking, Ontvanger als eiser in kort geding, verschoningsrecht
Door wie worden aansprakelijkstellingen beoordeeld die gebaseerd zijn op de INV?
Art. 33-48a INV
Art. 62a INV is nieuw sinds 2012, wat bepaalt dit artikel?
Bezwaar staat vervolgens open bij de Ontvanger, lid 2, en vervolgens beroep bij de Belastingrechter.
Over de beginselen van behoorlijk bestuur etc, zie de paragraaf op p365 en p366.
Zie ook art. 64 Instructie
Hierin staat e.e.a over toezeggingen/beleidsregels/instructies
Belangrijk ook; de informatieplicht vervalt (uiteraard) na volledige betaling van de belastingschuld, aldus 64 Instructie.
Veronachtzaming van de wettelijke beperking/BBB of procesrecht door ontvanger brengt wat met zich mee m.b.t de informatievordering?
(i) de gevorderde niet verplicht is mee te werken en
(ii) indien hij desondanks meewerkt (vanwege sancties op niet meewerken), dat de aldus verkregen informatie onbevoegdelijk is verkregen en daarom niet toegelaten wordt tot bewijs voor standpunt van fiscus
en de schending kan onder omstandigheden als onrechtmatige overheidsdaad worden aangemerkt, waardoor schadevergoeding verplicht kan zijn.
Dus, bij wie moet men terecht als men de rechtmatigheid van de informatievordering door de Ontvanger betwist?
Deze is bereid de verenigbaarheid met de BBB en dus rechtmatigheid van informatievorderingen van fiscus in kort geding te onderzoeken en eventueel een verbod op te leggen.
Nr. 2105: de strafbedreigingen en andere mogelijke sancties
In de heffingssfeer bestaan 3 soorten sancties op de niet-voldoening aan de fiscale informatieverstrekkingsverplichtingen. Welke?
2. Strafrechtelijke sancties: art. 68/69 AWR (gevangenis/hechtenis en/of geldboete)
3. Bestuurlijke boeten: art. 67a e.v. AWR
Wat voor sancties zijn er in de invorderingssfeer?
En zie overigens voor de aangiftebelastingen: art. 67c AWR
Let wel op dat de LI bepaalt dat in beginsel 5% van het niet of te laat betaalde bedrag als bestuurlijke boete wordt opgelegd, minimum 50,- (per betalingstermijn geldt deze boetebeleidsregel)
Waar vind ik de strafrechtelijke bepalingen in de INV?
Zie boek p371
Vervolging van invorderingvalsheidsdelicten op baiss van de commune strafbepaling van art. 225 lid 2 Sr is uitgesloten (zie art. 65 lid 4 INV).
Wat concludeer je hieruit?
De fiscale opzetdelicten zijn echter niet tevens tot speciales verklaard t.o.v. 225 lid 1 Sr. Wat is daarvan het gevolg?
Kennelijk wilde men ook streng optreden tegen personen die valse boeken voorhanden hebben met gebruiksoogmerk, maar die dat nog niet tegen de overheid HEBBEN gebruikt.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
