Historici en databases - Tekst Lemencier - Relaties definiëren

21 belangrijke vragen over Historici en databases - Tekst Lemencier - Relaties definiëren

Wat is volgens Lemercier het doel van historische netwerkanalyse?

Niet om de gehele sociale werkelijkheid in kaart te brengen, maar om patronen van nauwkeurig gedefinieerde relaties te onderzoeken: hoe ze ontstaan, veranderen en welke effecten en gevolgen ze hebben.

Waarom moet een netwerkstudie beginnen met een nauwkeurige definitie van de onderzochte relatie?

Omdat alleen dan duidelijk is wat een verbinding in het netwerk precies betekent en de gevonden patronen historisch zinvol kunnen worden geïnterpreteerd.

Waarom moeten verschillende soorten relaties niet zomaar worden samengevoegd tot één algemene band?

Omdat bijvoorbeeld familie-, handels- en vriendschapsrelaties iets anders betekenen. Door ze samen te voegen wordt het netwerk misschien complexer, maar de historisch interpretatie juist minder precies.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Sailabus

Met welke drie dimensies van relaties moet historisch neterkonderzoek volgens Lemercier rekening houden?

  1. Het verschil tussen daadwerkelijke interactie, en de mogelijheid tot interactie.
  2. De mate warin actoren zich bewust zijn van relationele patronen.
  3. De tijdelijkheid van relaties: relaties kunnen ontstaan, veranderen en verdwijnen.

Wat is het verschil tussen een daadwerklijke interactie en een mogelijkheid tot interactie?

  1. Een daadwerkelijke interactie is een concrete handeling tussen actoren, bijvoorbeeld de verkoop van grond.
  2. Een mogelijkheid  tot interactie is een bestaande verbinding die interactie mogelijk of waarschijnlijker kan maken, bijvoorbeeld een familieband.

Hoe kunnen verschillende soorten relaties worden gebruikt om netwerkeffecten te onderzoeken?

Door te onderzoeken of de ene soort relatie de kans op een andere vergroot, bijvoorbeeld: hebben familieleden een grotere kans om ook economische relaties met elkaar aan te gaan?

Wat bedoelt Lemercier met kanalen en stromen? (conduits and fluxes)?

  • Kanaal > bestaande verbinding die interactie mogelijk maakt.
  • Stroom > daadwerkelijke interactie die via zo'n verbinding plaatsvindt.

Waarom kunnen vergelijkbare netwerkpatronen door verschillende sociale mechanismen ontstaan?

  • Omdat dezelfde formele verbinding iets anders kan betekenen.
  • Twee alumni kunnen alleen dezelfde universiteit hebben bezocht, maar ze kunnen ook jarenlang daadwerkelijk hebben samengewerkt.
  • Het netwerkpatroon lijkt vergelijkbaar, maar de oorzaak en betekenis verschillen. 

Wat is het verschil tussen subjectieve en objectieve relaties?

  • Subjectieve relaties > relaties zoals historische actoren die zelf zagen en definieerden
  • Objectieve relaties > verbindingen die onderzoekers uit bronnen reconstruere, maar waarvan de actoren zichzelf mogelijk niet bewust waren.

Waarom moet een historicus nagaan of historische actoren zich bewust waren van een gereconstrueerde relatie?

  • Omdat een relatie waarvan actoren zich niet bewust waren niet automatisch hun gedrag kan verklaren als bewuste strategie. Anders bestaat het gevaar van overinterpretatie.

Wat zijn interlocking directorates, en welke waarschuwing geeft Mizruchi hierover?

  • Dit zijn verbindingen tussen bedrijven doordat dezelfde personen in verschillende bedrijfsbesturen zitten.
  • Mizrchi waarschuwt dat onderzoekers niet alleen deze verbindingen moeten reconstrueren, maar ook moeten onderzoeken wat ze voor de betrokken actoren betekenden en hoe ze in de praktijk functioneerden.

Waaro mogen getuigen in historisch documenten niet automatisch als vrienden of 'zwakke banden' worden beschouwd?

  • Omdat het optreden als getuige niet automatisch iets zegt over de aard van de sociale relatie.
  • Kwalitatieve bronnen zijn nodig om vast te stellen wat zo'n verbinding werkelijk betekende.

Waarom moet familie in historisch netwerkonderzoek niet als een eenvoudige ja/nee-categorie worden beschouwd?

  • Verwantschap is vaak gradueel. Een genealogische band betekent niet dat mensen zichzelf als familie beschouwen, of zich bewust waren van die band.
  • Ook dezelfde achternaam bewijst niet automatisch een betekenisvolle familieband.

Waarom moet een historicus precies aangeven welke vorm van verwantschap wordt onderzocht?

Omdat verwantschap verschillende dingen kan betekenen, zoals: genealogisch gereconstrueerde, juridisch bepaalde, beschikbare, daadwerkelijk gebruikte of door de actor zelf erkende verwantschap. Deze hoeven niet met elkaar samen te vallen.

Wat onderzocht Peter Bearman in zijn netwerkonderzoek naar de Engels adel?

  • Bearman onderzocht niet alleen objectieve bloedverwantschap, maar vooral wie door wie als familie werd beschouwd.
  • Zo kon hij onderzoeken welke betekenis verwantschap voor de historische actoren zelf had.

Wat betekent het dat verwantschap subjectief en asymmetrisch kan zijn?

  • Subjectief > verwantschap hangt af van hoe actoren de relatie zelf zien.
  • Asymmetrisch > A kan persoon B als familie beschouwen, terwijl B die relatie niet op dezelfde manier erkent.

Waarom is tijdelijkheid van relaties belangrijk voor historische netwerkwerkanalyse?

  • Relaties ontstaan, veranderen en kunnen verdwijnen. Een netwerk is geen statisch geheel, maar verandert door de tijd.

Welke twee fouten kunnen ontstaan bij het bepalen van de tijdsgrenzen van een historisch netwerk?

Historici kunnen oude, niet meer relevante relaties te lang meenemen, of juist relaties en actoren te snel verwijderen terwijl hun vroegere positie nog gevolgen heeft.

Waarom zou sociaal kapitaal kunstmatig steeds toenemen als relaties geen eindpunt krijgen?

Omdat dan iedere relatie die iemand ooit heeft gehad voor altijd wordt meegeteld, terwijl relaties in werkelijkheid kunnen verwateren, verdwijnen of irrelevant worden.

Waarom kan aan relaties niet zomaar één vaste levensduur wroden toegekend?

De duur en betekenis van de relaties hangen af van het soort relatie, de onderzochte samenleving en de beschikbare historische bronnen. Daaarom zijn ook kwalitatieve bronnen en historische interpretatie nodig.

Waarom gebruikt Lemercier weinig de term 'sociale neterkanalyse'?

  • In de tekst wordt betoogd dat de concepten uit de sociale netwerkanalyse breed toepasbaar zijn.
  • Het gaat haar vooral om een relationeel begrip van de historische werkelijkheid.
  • Lemercier wijst naar andere relaties dan alleen die tussen personen.
  • Er hebben in het verleden betekenisvolle relaties bestaan tussen bepaalde actoren; deze zijn bestudeerbaar met gebruikmaking van instrumenten en concepten uit de sociale netwerkanalyse.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo