Historici en databases - Tekst Lemencier - Relationele informatie uit bronnen abstraheren

14 belangrijke vragen over Historici en databases - Tekst Lemencier - Relationele informatie uit bronnen abstraheren

Wat betekent een compleet netwerk bij netwerkanalyse?

Een compleet netwerk bevat niet alle relaties die in werkelijkheid bestaan, maar de onderzochte relaties tussen een vooraf afgebakende groep actoren.

Waarom vergelijkt Lemercier een netwerkgrafiek met een kaart of foto?

Omdat een netwerkgrafiek - net als een kaart of foto - een abstractie van de werkelijkheid is: hij toont bewust bepaalde aspecten en laat andere buiten beschouwing.

Wat betekent boundary specification bij netwerkanalyse?

Het afbakenen van het netwerk door te bepalen:
  • welke actoren worden onderzocht
  • welke relaties worden onderzocht
  • welke periode of momenten worden onderzocht
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Sailabus

Waarom is een zorgvuldige afbakening van een netwerk belangrijk?

Omdat de gekozen actoren, relaties en de periode bepalen welke onderzoeksvragen kunnen worden beantwoord, en welke conclusies kunnen worden getrokken.

Waarom zijn begrippen als centraliteit en isolatie altijd relatief?

Omdat iemand alleen centraal of geïsoleerd is binnen het specifiek onderzochte netwerk.
In een ander netwerk, met andere actoren of relaties, kan diezelfde persoon een heel andere positie innemen.

Waarom kunnen fragmentarisch historische bronnen toch worden gebruikt voor netwerkanalyse?

Omdat een netwerk geen volledige weergave van de werkelijkheid hoeft te zijn. Historici kunnen specifieke relaties onderzoeken waarvoor voldoende bronnen bestaan, zolang ze duidelijk aangeven wat hun gegevens wel en niet laten zien.

Wat bedoelt Lemercier met een 'samengesteld' of 'kubistisch' beeld van de historische werkelijkheid?

Verschillende onderzoeksmethoden, zoals kaarten, tabellen, netwerkgrafieken en verhalende beschrijvingen, tonen elk een ander deel of perspectief van de werkelijkheid. Samen geven ze een rijker beeld van het verleden.

Wat kunnen computers bij netwerkanalyse wel en niet overnemen?

Computers kunnen snel netwerkgrafieken en netwerkindicatoren berekenen, maar ze kunnen niet bepalen welke informatie uit historische bronnen relevant is en hoe die historisch moet worden geïnterpreteerd.

Wat betekent het abstraheren van historische bronnen voor netwerkanalyse?

Historicus zet informatie uit complexe bronnen om in duidelijk gedefinieerde gegevens en relaties die in een netwerk kunnen worden onderzocht.

Wat is een belangrijk verschil tussen historici en sociologen bij het verzamelen van netwerkgegevens?

Sociologen kunnen mensen rechtstreeks vragen naar hun relaties, terwijl historici meestal afhankelijk zijn van sporen van vroegere activiteiten in bronnen.

Waarom kunnen historische bronnen juist waardevol zijn voor netwerkanalyse?

Omdat ze sporen bevatten van daadwerkelijke interacties en uitwisselingen, en niet alleen van wat mensen zelf over hun relaties zeggen.

Welke daadwerkelijke interacties kunnen historische bronnen zichtbaar maken voor netwerkonderzoek?

Bijvoorbeeld wie iemand aanbeval voor een vereniging, wie met wie handelde, wie voor wie getuigde en wie wie citeerde.

Waarom kunnen historische bronnen soms gemakkelijker een 'compleet' netwerk opleveren dan interviews?

  • Omdat één archiefbron soms systematisch alle relaties van een bepaald type binnen een afgebakende groep en periode vastlegt, bijvoorbeeld alle huwelijken of verkopen in een dorp gedurende tien jaar.
  • Bij interviews zou iedere deelnemer afzonderlijk naar al zijn relaties moeten worden gevraagd.

Lemercier wijst erop dat netwerkonderzoekers een abstract beeld van de werkelijkheid geven, zeker wanneer sprake is van fragmentarische bronnen. In tegenstelling tot sociologen kunnen historici hun subjecten niet om aanvullende informatie vragen. Waarom hoeft dit volgens Lemercier geen nadeel te zijn?

  • Volgens Lemercier is het niet zo dat interviews een vollediger beeld geven van de werkelijkheid dan grondig bronnenonderzoek. Ook kan historisch bronnenonderzoek een stuk handzamer zijn dan grootschalige interviews.
  • Daarbij zijn via bepaalde bronnen ook meer impliciete relaties te reconstrueren die niet snel uit een vragenlijst zouden blijken.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo